On va parler foot, pour changer un peu. Il ne faut pas croire que les supporters ne sont bons qu’à acheter des produits dérivés de leur club favori. C’est pourtant ce que semble avoir pensé le Stade Malherbe de Caen.
A la fin de la saison 2007, pour fêter leur accession en D1 (et leur nouveau maillot Nike) les dirigeants ont dévoilé un nouveau logo du club. Le but était d’embellir l’image du club, et aussi sans doute de permettre une meilleure diffusion sur les produits dérivés, générateurs de revenus importants pour tout club de foot.
Le problème, c’est que les supporters de Caen n’aiment pas ce logo (et je les comprend), où leur drakkar historique a disparu. La protestation est telle que des banderoles apparaissent pendant les matches, et qu’une pétition existe sur internet !
Il semblerait que Nike envisage maintenant de leur proposer un nouveau maillot pour la saison 2009, uni plutôt que rayé : les soucis ne sont pas finis dans les tribunes de Caen.
Et dans la série “heu… t’es sûr que c’est le nouveau logo, là ?”, je citerais également les “évolutions” ci-dessous :
Mots-clefs : foot, logo, maillot, produits dérivés, supporters
7 mai 2008 à 8:42
Merci Olivier de parler du stade Malherbe !
” On perd notre blason, on perd notre âme” ou ” Un viking sans drakkar est comme un club sans blason ” : Voila deux banderoles que l’on pouvais voir dans le stade !
D’ailleurs, vous pouvez voter cette pétition pour le rétablissement de l’ancien logo ! http://www.logo-smc.com/
Yan, fier d’être NORMAND !
7 mai 2008 à 3:41
C’est vrai que certaines “refontes” font peur et sentent le retour en arrière à plein nez. Le plus flagrant à mon sens étant celui du FC NANTES qui à beaucoup fait débat. Le nom même du club FCNA (FC NANTES ATLANTIQUE) est devenu FCN, l’appellation Atlantique ayant tout simplement disparue. Le top dans ce logo étant le ballon central digne du Mondial Espagnol de 1982. C’est un non sens total, mais il est vrai que le football pro n’en est plus à une aberration près
Merci pour cet éclairage en tout les cas 